Почему у нас хронически «Элита-центр». Или один кашерный способ отъёма денег

24.03.2016 08:00 Мск

Общество Приволжский ФО

Мэрия Перми выделила "хабадской" общине землю под "благотворительный центр"

Местная иудейская религиозная организация "Еврейская община Перми"получит в безвозмездное пользование земельный участок в Дзержинском районе. Заявку общины накануне одобрила администрация города, сообщает пермская газета "Местное время".

Как такое начинается?

Зона малоэтажного сопротивления

Жители индивидуальных домов в микрорайоне Ива-1 ищут способы, как помешать строительной компании «УралСервис-2000» возвести высотки рядом с малоэтажной застройкой

19 апреля 2013 г.

Марина Замятина журналист

В комиссию по землепользованию и застройке Перми обратился потребительский кооператив застройщиков «Ива-5» с просьбой изменить зонирование земельного участка, расположенного между улицами Уинской и Подполковника Галанова в Мотовилихинском районе. На этом участке компания «УралСервис-2000» собирается построить многоэтажный жилой комплекс. Если сменить существующую зону не удастся, жители готовы обратить внимание властей «физическими методами»: перегородить дороги и выйти на митинги.

В настоящее время в правилах землепользования и застройки (ПЗЗ) территория участка, принадлежащего компании «УралСервис-2000» в микрорайоне Ива-1, относится к зоне Ц-2 (зона обслуживания и деловой активности местного значения), то есть на законных основаниях застройщик имеет право возвести здесь высотное жилое здание. Согласно выписке из реестра выданных заключений госэкспертизы проектной документации, в планах компании построить четыре 17–18-этажных домов на 500 квартир, площадь участка — 1,5 га.

Однако такое соседство не слишком радует жителей индивидуальных жилых домов, к которым примыкает участок. Как сообщили в городском департаменте градостроительства и архитектуры, чтобы воспрепятствовать строительству, члены кооператива «Ива-5» обращались в комиссию по землепользованию и застройке уже несколько раз, но получали отказы.

В частности, жители предлагали установить на данной территории ограничения предельной высоты 10,5 м. Но параметры предельной высотности были установлены только в центральном планировочном районе Перми, в границы которого этот земельный участок не попадал. Также кооператив пытался изменить текущее зонирование на зону Ж-3 (зона смешанной застройки индивидуальными жилыми домами, блокированными жилыми домами и многоквартирными домами не выше четырёх этажей). Однако данная зона не соответствует функциональному зонированию территории, установленному в Генеральном плане Перми (общественно-деловая зона ТСП-ОД). Жители вновь получили отказ.

В другом заявлении кооператив предлагал изменить территориальное зонирование с Ц-2 на Ц-4 (зона центра обслуживания рекреационных территорий). Вопрос дважды обсуждался на комиссии по землепользованию и застройке. По итогам обсуждения предложение было отклонено.

Причиной отклонения стало несоответствие зоны Ц-4 целевому назначению земельного участка. Согласно ПЗЗ, такая зона «выделена для обеспечения правовых условий формирования и развития общественных центров на городских рекреационных территориях с широким спектром обслуживающих функций» — иными словами, она является «буферной» зоной между территориями рекреации и застройкой. Как пояснили в администрации Перми, в данном случае территория рекреации отсутствует как таковая, поэтому у комиссии не было оснований для установления зоны Ц-4.

Решение комиссии кооператив попробовал оспорить в Дзержинском районном суде, указав в заявлении, что строительство многоэтажного дома значительно увеличит уровень загрязнения воздуха, а это приведёт к потере урожая членов кооператива. Кроме того, жители акцентировали внимание на проблему парковок, которые фактически окажутся под их окнами. Суд постановил, что оспорить решение комиссии по землепользованию и застройке нельзя, так как оно носит «рекомендательный характер».

Сейчас жители ждут решения главы администрации Перми, чтобы с ним вновь обратиться в судебную инстанцию. По данным представителя «Ива-5», многоэтажки создадут неудобство для жителей около 100 частных домов.

«Власти получат социальную напряжённость, если строительство начнётся. Мы готовы выйти на митинг, перегородим дорогу, будем любыми методами мешать стройке. К тому же у застройщиков нет подъезда техники к площадке — только через наши дороги, — прокомментировал председатель правления потребительского кооператива застройщиков «Ива-5» Игорь Андреюк. — Представители кооператива не раз отправляли письма на имя главы города и на имя главы администрации с просьбой изменить зонирование участка, провести публичные слушания, но получали отказы».

Председатель совета директоров строительного холдинга «Уралсервис-2000» Леонид Лейфер комментировать подробности этого проекта отказался, сославшись на то, что «компания является техническим заказчиком работ, а собственник площадки — индивидуальный предприниматель».

Отсюда: https://www.newsko.ru/articles/nk-673707.html.

В итоге сохранили Ц-4 хабадникам.

«Успешные люди вырываются вперёд, используя то время, которое остальные используют впустую».

Генри Форд

Откуда деньги для стройки?

Для начала — два анекдота.

К лавочнику приходят чекисты:
— Абрам Моисеевич, золото есть? Сдавайте!
— Таки почему я должен отдать вам моё золото?
— А потому, что мы решили строить социализм, но у нас нет денег.
— Нет денег — не надо строить.

Пришел русский к соседу-еврею денег в долг просить. Долго извинялся за свой антисемитизм: рвал на груди рубаху, клялся, что больше не будет его обижать и т.д. Еврей растрогался и деньги дал. Уже перед самым уходом гость спросил:
— Одного я так и не понял, Изя...
— Спрашивай! У меня от друзей секретов нет...
— Песах - праздник исхода евреев из Египта?
— Да...
— Но почему его отмечают евреи, а не египтяне?

Евреи не гои (на иврите גוים — гои, неверные, иноверцы, неевреи) — не будут в долг брать. Значит им нужно действовать как Остап Бендер, который знал 400 сравнительно честных способов отъема денег у населения.

«Развод» потребителей

«Не позволяйте жить слишком спокойно тем, кто у вас работает. Всегда поступайте противоположно тому, чего они от вас ожидают. Пусть всё время тревожатся и оглядываются через плечо».

Генри Форд

11:24 11/04/2018 Марина Медведева

Двойная оплата. Дольщики рискуют заплатить за квартиры второй раз

Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 15 10/04/2018

В Кировском районном суде Перми идёт разбирательство по взысканию с них денег, потраченных на достройку объекта

В суды начали поступать иски о взыскании с людей полной стоимости достройки объекта – по 18,4 тысячи рублей за кв. м. То есть фактически они должны будут оплатить квартиры второй раз. © / Екатерина Герман /АиФ

Дольщики долгостроя на ул. Адмирала Ушакова, 21, рискуют заплатить за свои квартиры дважды. Сначала они перечислили деньги компании, которая начала возводить дом. Сейчас в Кировском районном суде идёт разбирательство по взысканию с дольщиков денег, потраченных на достройку объекта.

Выгодная сделка?

Елена Суетина и её мама приобрели квартиру в доме № 21 по ул. Адмирала Ушакова в 2006 году Они долго выбирали, сравнивали варианты, и предложение застройщика – «Патриоты» - показалось им наиболее интересным. Понравились и планировка, и площадь квартиры, и условия: часть суммы можно было внести вторичным жильём. Женщины полностью оплатили стоимость квартиры, квадратный метр в которой тогда стоил 16 тысяч рублей. Они заключили договор долевого участия и стали ждать, когда достроят дом. Работы должны были завершить в августе 2007 года. Но этого так и не произошло. Фактически возвели только коробку – несколько секций. В 2011 году застройщика признали банкротом, а руководителей компании – виновными в хищении денег дольщиков.

Председателем ЖСК выбрали Наталью Трушникову.

Дольщики «Первого пермского микрорайона» утвердили членов правления ЖСК

«Чтобы покупатели, которые заплатили деньги в полном объёме, не остались без квартир, в 2012 году создали ЖСК «Адмирала Ушакова, 21». При его создании правительство Пермского края обещало дольщикам, что доплата за достройку дома обойдётся каждому в 7 тысяч рублей за кв. м. Остальные траты, если они возникнут, возьмёт на себя бюджет», – пояснил адвокат Станислав Шестаков. – «Для помощи дольщикам правительство Пермского края привлекло Пермское агентство по ипотечному жилищному кредитованию (ПАИЖК). Из бюджета региона в уставный капитал ПАИЖК перечислили 974,3 млн рублей».

Уговор дороже денег

Строительство второй очереди завершилось в 2016 году. И вот тут дольщиков ожидал неприятный сюрприз. В суды начали поступать иски о взыскании с людей полной стоимости достройки объекта – по 18,4 тысячи рублей за кв. м. То есть фактически они должны будут оплатить квартиры второй раз. В общей сложности сумма иска к почти двумстам дольщикам превышает 500 млн рублей.

Следователи планируют выйти в суд с ходатайством об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу

В ГУ МВД прокомментировали задержание директора «Первого пермского»

«Мы дали согласие на создание ЖСК именно на условиях доплаты в 7 тысяч рублей. Другой вариант был бы просто невыгоден. Эта сумма записана и в протоколе общего собрания», – рассказала Елена. – «Ещё одна деталь. Все работы по достройке дома должны были согласовывать с нами, чего сделано не было. В результате их стоимость существенно выросла. Например, обычные двери с одним замком в 2016 году обошлись в 1,8 раза дороже, чем они стоят сейчас. Плюс были выполнены работы, в которых не было необходимости. То есть даже стоимость достройки завышена».

Станислав Шестаков считает эту ситуацию несправедливой по отношению к дольщикам, которым «на берегу», да ещё и в письменном виде, обещали невозвратную финансовую поддержку из бюджета.

«Государство все-таки должно держать своё слово», – считает адвокат. – «ПАИЖК выкупило у части дольщиков квартиры (право требования), а затем их перепродало. Наверное, ничего плохого в этом нет, ведь ПАИЖК – коммерческая организация. Но единственный учредитель - правительство региона. И, соответственно, возникает вопрос, а почему хотя бы часть этой прибыли не направить на невозвратную обещанную помощь дольщикам?»

Суд по этому делу будет продолжаться ещё долго – в деле сотни томов. В чью сторону склонится чаша весов - пока неизвестно.

513 миллионов – на достройку дома

Министерство строительства и архитектуры Пермского края прокомментировало ситуаию с дольщиками.

«Финансирование достройки осуществлял ЖСК «Адмирала Ушакова, 21», который получил для этого заемные средства у «ПАИЖК». Непосредственно на строительство объекта на улице Адмирала Ушакова, 21 ПАИЖК было потрачено 513 млн рублей, - рассказали в пресс-службе министерства. - На данном объекте сложилась ситуация, когда часть граждан, зарегистрировав права собственности на незавершенные строительством квартиры, не участвовали в деятельности ЖСК, связанной с достройкой объекта. Так как жилой дом является единым объектом капитального строительства, и ЖСК не может достраивать только часть квартир, где его члены выразили свою потребность в достройке с помощью кооператива, возникла ситуация, которая привела ЖСК к необходимости взыскивать денежные средства, направленные на достройку дома, с собственников незавершенных строительством квартир в судебном порядке на основании статьи 1102 ГК РФ (неосновательное обогащение)».

Отсюда: http://www.perm.aif.ru/society/details/dvoynaya_oplata_dolshchiki_riskuyut_zaplatit_za_kvartiry_vtoroy_raz.

Ещё «развод»

18.10.2018, 09:45

УФАС возбудило дело в отношении краевой инспекции жилнадзора

Пермское УФАС начало расследование в отношении Инспекции государственного жилищного надзора (ИГЖН) Пермского края. Основанием для этого послужили жалобы двух управляющих компаний, обвинивших инспекцию в нарушении закона.

Как сообщает пресс-служба УФАС, ООО «Управляющая компания «ЭКВО» и ООО «Управляющая компания «ТехКомфорт» обратились в ИГЖН с тем, чтобы в их лицензии и единый реестр была внесена информация о новых домах, которые теперь находятся в ведении этих компаний. ИГЖН заявки компаний отклонила, аргументировав это тем, что в протоколах общих собраний жильцов, когда были выбраны эти управляющие компании, отсутствуют ИНН компаний. В инспекции отметили, что поскольку управляющих компаний с такими названиями в Пермском крае несколько – они не могут определить к какой именно УК отнести новые дома.

Тем не менее, в ходе рассмотрения поступивших жалоб, Пермское УФАС выяснило, что ранее в ИГЖН уже поступали подобные заявки, а инспекция вносила новые дома в реестр. «Рассмотрев заявления, Пермское УФАС направило в адрес ИГЖН предупреждение, согласно которому в инспекции должны были пересмотреть поданные заявки и включить дома в единый реестр, а также в лицензии управляющих компаний, - сообщила начальник отдела контроля органов власти и процедур торгов Анастасия Белова. – В ответ на предписание от ИГЖН пришло письмо, в котором сообщалось, что предупреждение инспекция исполнять не будет».

УФАС возбудило дело в отношении ИГЖН по признакам нарушения антимонопольного законодательства по ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции. В случае если нарушение в ходе рассмотрения дела подтвердится, должностным лицам ИГЖН грозит административный штраф по ст. 14.9 КоАП РФ.

Отсюда: https://www.kommersant.ru/doc/3773182.

Ещё «развод» дольщиков

12:23 18/10/2018

Началась работа по достройке первого пермского микрорайона

До конца октября должен быть подписан договор на проектирование «Первого пермского микрорайона»

Решения вопроса с достройкой объекта ждут 287 семей, которые оплатили жильё на условиях долевого строительства, но так свои квартиры и не получили. © / Пресс-служба губернатора Пермского края

Пермь, 18 октября - АиФ-Прикамье.

Работа по достройке крупнейшего долгостроя в регионе – «Первого пермского микрорайона» – началась в Пермском крае. Решения вопроса ждут 287 семей, которые оплатили жильё на условиях долевого строительства, но так свои квартиры и не получили.

Срок сдачи дома компания отложила на год. Женщину такой вариант не устроил, и она обратилась в суд за возвратом вложенных в строительство денег – более двух миллионов рублей. И выиграла дело.

Жительница Прикамья через суд вернула деньги за недостроенную квартиру

Эту информацию озвучил губернатор Пермского края Максим Решетников во время представления основных параметров бюджета депутатам краевого Законодательного Собрания.

«Большое внимание мы уделяем людям, которые стали жертвами недобросовестных застройщиков. Меньше чем за год на одном из объектов на улице Челюскинцев уже начались работы, ещё по одному объекту на улице Толмачева идёт проектирование. До конца октября будет заключён договор с подрядной организацией на проектирование Первого пермского микрорайона. Всего по этому механизму уже запустили процесс достройки пяти объектов», – пояснил Максим Решетников.

«В целом, за последние два года сдали восемь проблемных объектов, ещё один предполагается достроить до конца этого года. Уже более 1100 семей въехали в свои квартиры», - сообщают в пресс-службе краевой администрации.

Напомним, сейчас ГУ МВД по Пермскому краю и прокуратура обсуждают окончательное обвинение директору фирмы «КамСтройИнвест», которая начала строительство «Первого пермского микрорайона».

Алексея Лобанова обвиняют в мошенничестве и злоупотреблении полномочиями, повлёкшем тяжкие последствия. Его компания должна была построить 12 многоквартирных домов. Разрешение на строительство фирма получила в 2013 году. Планировалось, что первые жильцы заедут в новые квартиры осенью 2015 года. Однако дома не достроили.

Отсюда: http://www.perm.aif.ru/society/details/nachalas_rabota_po_dostroyke_pervogo_permskogo_mikrorayona.

И вдобавок «развод» физлиц, имеющих участки под индивидуальное жилищное строительство

ИЖС с ними

Деньги на благоустройство возьмут у владельцев земельных участков

Коммерсантъ (Пермь) №192 от 19.10.2018

Городские власти вернулись к идее повысить налог на землю для физлиц, имеющих участки под индивидуальное жилищное строительство. Под новую норму попадает более 29 тыс. таких участков, это принесет почти 90 млн руб. дополнительного дохода в городскую казну ежегодно. С инициативой увеличить ставку земельного налога с 0,1 до 0,3% от кадастровой стоимости мэрия вышла еще месяц назад. Но тогда депутаты нескольких комитетов думы отложили вопрос, ссылаясь на социальные риски, и предлагали администрации более активно работать с долгами за землю. Сейчас власти пришли к консенсусу: дополнительный доход от повышения земельного налога планируется направить на благоустройство в микрорайонах индивидуальной застройки.

Комитет Пермской гордумы по бюджету и налогам снова рассмотрел вопрос о повышении земельного налога. Речь идет о платежах за земельные участки, предоставленные физлицам или приобретенные ими под индивидуальное жилищное строительство (ИЖС), а также об участках, занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального хозяйства. В Перми по решению думы 2005 года действует ставка налога в 0,1% от кадастровой стоимости. Муниципалитет предлагает ее трехкратное повышение (до 0,3%) с 1 января 2019 года. Именно такой коэффициент допускается налоговым законодательством, он установлен для других участков под жилищное строительство. Проект был вынесен еще на сентябрьское заседание комитета, но его отложили, чтобы обсудить детали и социальные риски такого повышения на отдельном круглом столе.

Действующая налоговая ставка, как поясняют в мэрии, требует актуализации по нескольким причинам. В их числе — повышение доходной части городского бюджета и приведение местных норм в соответствие федеральному законодательству. Администрация ссылается на то, что Налоговый кодекс не предусматривает ставки в 0,1% для такой категории, как физлица. Такой ставки нет ни в одном муниципалитете Пермского края и ни в одном городе РФ, где преимущественно действует коэффициент 0,3.

По подсчетам городского департамента земельных отношений (ДЗО), в Перми сегодня по ставке 0,1% начисляется налог для 29,5 тыс. участков (при этом у участка может быть несколько владельцев, поэтому плательщиков налога — более 41 тыс.). Это дает почти 45 млн руб. дохода в городскую казну. В случае повышения ставки до 0,3% сумма вырастет почти до 135 млн руб., то есть дополнительные доходы составят 90 млн руб. по земельному налогу. По договорам аренды земельных участков в бюджет поступит еще 8 млн руб.

Начальник ДЗО Ольга Немирова подчеркнула, что при этом сохраняются все действующие льготы. Например, остается «налоговый вычет в размере 600 кв. м для пенсионеров (и еще нескольких категорий граждан) и вычет за 1200 кв. м для малоимущих». То есть при площади участка 700 кв. м в первом случае налогом будет облагаться только 100 кв. м, а при площади участка 1300 кв. м малоимущие граждане оплатят налог также на 100 кв. м. Госпожа Немирова уточнила, что дополнительный доход от повышения земельного налога планируется направить на благоустройство в микрорайонах индивидуальной застройки.

Вчера думский комитет по инвестициям, который также рассматривал вопрос об увеличении налоговой ставки, предложил администрации Перми при формировании бюджета предусматривать не менее 50 млн руб. на благоустройство территорий общего пользования в частном секторе (проекты детских и спортивных площадок, ремонт и содержание улично-дорожной сети и т.д.). На следующий год такую сумму планируется выделить в рамках программы развития ЖКХ, в последующие годы — по 100 млн руб. «Мы предлагаем не только дополнительные доходы, которые можно получить за счет земельного налога, но и трехкратно большие суммы направлять на благоустройство районов индивидуальной застройки»,— добавил первый замглавы администрации Виктор Агеев.

Депутат Владимир Манин, который вошел в специально созданную рабочую группу по благоустройству частного сектора, отметил, что пока непонятно, по каким критериям будут распределяться средства. Его коллега Вячеслав Григорьев заявил, что поддержит повышение земельного налога при соблюдении ряда условий. «Деньги (полученные от повышения налога.— „Ъ-Прикамье“) должны быть „окрашены“, то есть должна быть или отдельная строка в бюджете, или программа, потому что 50–100 млн руб. очень большая сумма. То, что это будет в программе ЖКХ или благоустройства, меня не устраивает, потому что это „размажется“. А нам надо показывать людям конкретные результаты: вот на эти деньги, которые собрали у вас за счет увеличения налога, сделано то-то, планируется то-то, будет то-то»,— уточнил господин Григорьев.

Против увеличения ставки земельного налога выступил депутат от КПРФ Геннадий Сторожев. По его мнению, такая мера не компенсирует материальных потерь физлиц: «Растут и другие расходы, параллельно с нашим намерением поднять налог на землю краевое заксобрание поднимает транспортный налог. В этих условиях поднятие налога несвоевременно. Все, что касается благоустройства, можно сделать за счет других источников. Сегодня мы 240 млн руб. распределили как дважды два (комитет одобрил поправки в бюджет, перераспределив суммы от экономии средств.— „Ъ-Прикамье“)».

Однако большинство депутатов поддержали повышение ставки. Окончательное решение примет дума.

Светлана Быкова

Отсюда: https://www.kommersant.ru/doc/3773641.

Так «разводили» в Украине

«Елiта-Центр» — бывшая крупнейшая строительная компания Украины начавшая строительства домов в Киеве. Впоследствии её действия оказались одной из самых громких и крупномасштабных строительных афер на Украине.

Суть аферы

Киевская инвестиционно-строительная компания «Елiта-Центр» в начале 2000-х годов предлагала на выгодных условиях принять паевое участие в строительстве жилых домов в Киеве. Стоимость одного квадратного метра жилплощади в такой квартире начиналась от 3025 гривен, при полной оплате стоимости жилища предлагалась скидка 3 %. Первый жилой дом планировали к сдаче в 2006 году, всего планировалось сдать около 1200 квартир. Ряд организаций начал выдавать кредиты гражданам для участия в паевом строительстве, многие из вкладчиков брали необходимые суммы денег в кредит или продавали своё имущество. В среднем принять участие в паевом строительстве захотело около двух тысяч человек.

Были начаты строительства крупных многоэтажных домов, но ни одно из них не было доведено до конца. Со временем выяснилось что в реальности строительство квартир никто не вёл, кроме того были зафиксированы факты двойной а то и тройной продажи квартир в недостроенных домах.

Организатор аферы

В 2006 году было открыто уголовное дело по факту мошенничества. Организатором аферы был хозяин компании Александр Волконский который являлся гражданином России, выяснилось что его настоящее имя Александр Шахов. Он бежал за границу но в 2007 году был задержан в Швейцарии и в 2008 депортирован на Украину, где был помещен в Лукьяновское СИЗО на время следствия. Его обвиняли в присвоении чужих средств по статье 191 уголовного кодекса Украины.

Во время пребывания под следствием Волконский (Шахов) не признал свою вину, не стал сотрудничать со следствием и пытался всячески запутать следствие. В середине апреля 2016 года Волконский (Шахов) который всё это время находился в СИЗО, был выпущен по «Закону Савченко» (согласно которому год в СИЗО идёт за два), он пробыл в изоляторе под следствием 7,5 лет, но по закону Савченко их засчитали как 15 лет, его адвокаты заявили что он находясь в СИЗО отбыл всё наказание которое предусмотрено за совершенние таких преступлений. Суд назначил ему залог, однако, залог он так и не выплатил, за что суд назначил ему круглосуточный домашний арест, на него надели специальный электронный браслет который показывал его местоположение. В июле 2016 году Волконский (Шахов) сорвал с себя браслет и сбежал, его объявили в розыск.

Последствия аферы

В 2013 году главное следственное управление Министерства внутренних дел Украины завершило дополнительное расследование уголовного дела против организатора Волконского (Шахова). Общая сумма, которую получили мошенники от граждан, оценивается более чем в 400 млн грн, по делу обеспечено возмещение ущерба на сумму более 90 млн гривен.

Киевская городская власть попыталась уладить конфликт. В 2011 году первые 150 пострадавших получили квартиры. Компания «Киевгорстрой» в 2014 году передала 235 квартир площадью свыше 16 тысяч кв. м. пострадавшим от аферы Элита-Центра. Так же было решено арестовать земельные участки Элита-Центра.

Обманутые вкладчики обратились в милицию, администрацию Киева и к правительству Украины. Было даже создано объединение вкладчиков Элита-Центра которое зимой 2008 года объявило голодовку возле здания администрации президента Украины чтобы привлечь к своей проблеме внимание. Многие из пострадавших до сих пор безуспешно ждут свои квартиры.

Отсюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B0-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80.

Как хабадники преуспели в Украине — не есть тайна.

Представленная выше информация показывает один из методов формирования евреями дохода на свои эксклюзивные интересы.

Ссылки по теме: https://www.google.com.ua/search?q=%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80+%D1%85%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%B4+%D0%B2+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8&rlz=1C1PRFG_enUA797UA797&source=lnms&tbm=nws&sa=X&ved=0ahUKEwig35OdjZLeAhXk_CoKHQRBBSUQ_AUIDigB&biw=1366&bih=662.

Подобное происходит не просто так

18 октября 2018 | 16:00

Из-за происшествия в школе №7 приостановлена вакцинация детей во всем крае

В пермской школе №7 двадцать первоклассников заболели после прививки от клещевого энцефалита. Как сообщает Минздрав, дети жалуются на слабость и головную боль, у многих повышена температура. По мнению специалистов, такая реакция в течение 1-2 дней, возможно, является естественной и предусматривается инструкцией. Аналогичные случаи произошли и в других территориях края.

Минздрав начал проверку сложившейся ситуации и приостановил вакцинацию детей от клещевого энцефалита во всех территориях края. Вся серия вакцины будет проверена. Прививки от других заболеваний ставят в обычном режиме.

Александр Волков (интернет-газета ТЕКСТ).

Отсюда: https://www.chitaitext.ru/novosti/iz-za-proisshestviya-v-shkole-7-priostanovlena-vaktsinatsiya-detey-vo-vsem-krae/.

В Украине всяких отравлений после Майдана уже сложно сосчитать. Много детей потравили. Зачем? Для прокрутки денег на всяких закупках вакцин и прочих медикаментов.

Вот об одном случае отравления.

Массовое отравление школьников в Днепре вызвано грязной питьевой водой

Общество 20 сентября, 09:15 656 Сергей Барков

Система водоснабжения школы №62, в которой отравились 39 учеников, устарела.

Как сообщили в Госпродпотребслужбе, горячее и холодное водоснабжение в школе работало в объединенном режиме, и в трубах застаивалась теплая вода.

Централизованная подача горячей проточной воды в школе отсутствует. Подача горячей проточной воды в умывальники столовой и туалетов школьников и персонала не обеспечивалась. Такая же ситуация сложилась и в столовой школы.

Напомним, что у части учащихся школы №62 г. Днепра был обнаружен вегетососудистый пароксизм. Также у детей наблюдались кишечные расстройства и даже галлюцинации. Всего к врачам обратилось 39 учеников.

Напомним, что руководство Гослекарственной службы отстранено за необоснованный запрет вакцин. Как сообщили в МОЗ, Гослекарственная служба необоснованно временно запрещала использование вакцин против туберкулеза, гепатита В, полиомиелита, дифтерии, столбняка и коклюша. Запреты вводились службой после смертельных случаев с детьми в разных областях Украины.

Отсюда: https://www.objectiv.tv/objectively/2018/09/20/massovoe-otravlenie-shkolnikov-v-dnepre-vyzvano-gryaznoj-pitevoj-vodoj/.

Удар по детям — самому святому, ближе и дороже чего нет в жизни — способ отвлечь внимание, силы, время, а также направить денежные потоки «куда надо».

«Отныне их зарплата — наш национальный доход. Ради своих детей они потеряют свои "гражданские права", чувства и ум — во всяком случае, не смогут быть антисемитами».

«Катехизис еврея в СССР»

Об отравлениях: https://www.google.com.ua/search?q=%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B9+%D0%B2+%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5&rlz=1C1PRFG_enUA797UA797&source=lnms&tbm=nws&sa=X&ved=0ahUKEwjUj_m4l5LeAhVBlosKHcWLAPoQ_AUIDygC&biw=1366&bih=662.

Немного о «разводах» в России за последнее время (с 5-й минуты): https://www.youtube.com/watch?v=ZAeJJXjtZek.

Вывод

Ресурсы обретают новых владельцев, если старые оказались неэффективными. Как сказал герой из фильма «Wall Street» (1987): «Деньги сами не появляются и не теряются. Они переходят от одного владельца к другому. Это фокус». Или: «Сами деньги не появляются и не исчезают. Они кочуют из одного кармана в другой. И это прекрасно». Оригинал: «Money itself isn't lost or made, it's simply, uh, transferred from one perception to another. Like magic». Нужно осознавать, что всё в жизни делают организованно и подконтрольно.

Сравни. Будущее. Сейчас

Поиск по этому блогу